新華社南京3月28日電 聯(lián)合國人權(quán)理事會第49屆會議中方邊會“美式人權(quán)觀及其對全球人權(quán)治理的危害”26日在南京召開。會議由中國人權(quán)研究會主辦、東南大學(xué)人權(quán)研究院承辦。來自中國、韓國等國家的專家學(xué)者圍繞“美式片面的人權(quán)觀及其體現(xiàn)”“全球人權(quán)治理與人權(quán)理論發(fā)展”等議題展開研討，為全球人權(quán)治理改革與發(fā)展建言獻(xiàn)策。
東南大學(xué)人權(quán)研究院執(zhí)行院長龔向和認(rèn)為，美國政府片面強(qiáng)調(diào)自由權(quán)，忽視甚至否認(rèn)經(jīng)濟(jì)社會權(quán)利的人權(quán)地位，這種頑固、片面、偏執(zhí)的人權(quán)觀，嚴(yán)重影響了美國的國際和國內(nèi)人權(quán)實(shí)踐。“經(jīng)濟(jì)社會權(quán)利和公民政治權(quán)利相互依存、不可分割，已成為人類文明價值的共識。美式人權(quán)觀帶有濃厚的種族主義色彩，背離了人類文明的共同價值，對全球人權(quán)治理造成了嚴(yán)重危害。”龔向和說。
“美式人權(quán)一開始便存在三大缺陷，即上帝選民說、白人優(yōu)先論和個人自由主義，這些恰恰違背了平等、自由等人權(quán)基本精神。”中國人權(quán)研究會秘書長、吉林大學(xué)教授魯廣錦表示，美國非但不能正視自己在人權(quán)上存在的問題，反而試圖將美式人權(quán)觀推向世界，制造一種為世界所認(rèn)同的“普世人權(quán)觀”，企圖以一種抽象的、絕對的人權(quán)，取代歷史的、具體的人權(quán)。他認(rèn)為，各國應(yīng)以包容的精神、合作的態(tài)度，推進(jìn)全球人權(quán)治理，共同參與、共同發(fā)展、共同享有。
武漢大學(xué)人權(quán)研究院院長張萬洪認(rèn)為，美式極端個人主義源自美國保守文化，崇尚叢林競爭，窮人的失敗被歸咎為個人的失敗。“數(shù)百年來，資產(chǎn)階級法權(quán)論將個體自由作為法律責(zé)任的基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)每個人自律和自負(fù)其責(zé)的生活。但是，美國不少當(dāng)權(quán)者習(xí)慣了霸權(quán)秩序，在國際交往中動輒訴諸‘例外論’，在氣候變化等重大議題上逃避自己的責(zé)任。”
中央黨校政治和法律教研部教授王立峰認(rèn)為，美國大搞人權(quán)外交，樂于充當(dāng)別國“教師爺”，要求其他國家效仿美國的統(tǒng)治方式，但同時，美國很少把人權(quán)原則適用于全球事務(wù)的治理之中。“在世界人權(quán)問題上，衡量一個國家是否是負(fù)責(zé)任國家，一方面要看這個國家的對內(nèi)與對外政策是否一致，另一方面也要看這個國家對待世界上不同的人權(quán)發(fā)展道路是否采取包容性立場，也就是不強(qiáng)人以同于己，又不強(qiáng)己以同于人。”
韓國法制研究院教授崔桓容從韓國人權(quán)發(fā)展的自身特點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為每個國家人權(quán)發(fā)展有自身特點(diǎn)，各國應(yīng)在提高人民人權(quán)意識、傳播人權(quán)文化以及促進(jìn)人權(quán)對外交流上開展廣泛合作。韓國崇實(shí)大學(xué)教授田收米認(rèn)為，美國在國際交往中只是將人權(quán)作為獲取國家利益的道德資本。拜登政府攻擊中國人權(quán)狀況，其目的只是獲得道德資本，使其為美國的霸權(quán)政治服務(wù)。
“我們主張推動形成更加公正、合理、包容的全球人權(quán)治理，共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。”東南大學(xué)人權(quán)研究院學(xué)術(shù)委員會主任、副院長楊春福表示，美國以“人權(quán)衛(wèi)士”和“人權(quán)教師爺”自居，對其他國家的人權(quán)指手畫腳，唯我獨(dú)尊，以人權(quán)為借口，破壞二戰(zhàn)后形成的國際政治秩序，粗暴干涉他國內(nèi)政，非法攫取他國國家或公民財(cái)富等，給全球人權(quán)治理帶來嚴(yán)重危害。
東南大學(xué)黨委書記、人權(quán)研究院院長左惟表示，美式人權(quán)觀不僅背離國際人權(quán)共識，而且無視黑人、拉丁裔和其他少數(shù)族裔長期處于經(jīng)濟(jì)社會極度不平等的客觀事實(shí)，擾亂國際人權(quán)秩序。他認(rèn)為，應(yīng)堅(jiān)持全人類在人權(quán)問題上取得的共識，在人權(quán)問題上采取普遍、客觀的態(tài)度，堅(jiān)持多邊主義，促進(jìn)建設(shè)性對話、國際團(tuán)結(jié)與合作，堅(jiān)定捍衛(wèi)全球人權(quán)治理成果。